2015年09月08日

エンブレムについて思うこと

結局、あの手のデザインはなにかに似てくる。原案がどうであれ、最終的に似ていたらダメなんだ。早い者勝ちなのだ。
佐野氏の失敗は、そういうデザイン特性を説明しなかったこと。そして組織委員会に後の対応策を任せなかったことだろう。
似ている似ていないは、国民には分かりにくい。
一番の敗因は、あれがいいと思っている国民が少なかったことではないか。
どんな芸術作品も、結局は独り歩きするエンターティメントである。そういうものが欠けているのではないか。
理由はどうであれ、自分の理屈はどうであれ、それは関係がなくなる。それが必要なのは、その作品の理解を深めようとするときだけだ。
一番の敗因は、いいと思うオリジナリティを感じることがなかったからではないだろうか?
posted by まっちゃん at 06:31| 福井 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

エンブレムについて思うこと

結局、あの手のデザインはなにかに似てくる。原案がどうであれ、最終的に似ていたらダメなんだ。早い者勝ちなのだ。
佐野氏の失敗は、そういうデザイン特性を説明しなかったこと。そして組織委員会に後の対応策を任せなかったことだろう。
似ている似ていないは、国民には分かりにくい。
一番の敗因は、あれがいいと思っている国民が少なかったことではないか。
どんな芸術作品も、結局は独り歩きするエンターティメントである。そういうものが欠けているのではないか。
理由はどうであれ、自分の理屈はどうであれ、それは関係がなくなる。それが必要なのは、その作品の理解を深めようとするときだけだ。
一番の敗因は、いいと思うオリジナリティを感じることがなかったからではないだろうか?
posted by まっちゃん at 06:31| 福井 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年09月01日

東京五輪エンブレム使用中止は当然だとおもう。



もともとの原案が違ったとしても、最終的に使われるものが他と同じデザインなら使えるわけがない。
そんなのデザイナーとしては当たり前。少し違えばいいなんて世界でもない。
みんなそこで飯を食っているのだから、オリジナリティーは重視されるのだ。
最初に見た感想はほかでも書いたけれど、ださいである。
いまさら、過去の五輪とイメージを重ねてどうする。
そして、文字を変化させるあの手の方式はやりつくされている。そういうものを選ぶあたりがセンスがない。これは、デザイナーのセンスでもあるが、選ぶ人のセンスでもある。センスのない人が、他からの圧力だけで選んだように感じてしまう。これは選ぶ大会委員会に透明性を感じないからだと思ってしまう。
大会委員会が、透明性をもっていくつかのデザイン案を示し、その中でもこれっという風に手順を追って発表せずにいきなりこれですって言われもという気がする。もちろん、ほかの作品を発表しないという理由もわかるのだけれど。

大会委員会が古い体質のままなんだなと思ってしまう。そして、そこにいろんな利権がからんで、儲けようとしているのだなと思われてしまう。国立競技場がいい例だ。はした金だという、そこがもうずれている。もともとコンパクトな大会を目指していたような気もするのだが。
本当に五輪を純粋に成功させようと考えているのか、そんな風にも思われてしまう。自分たちの都合のいいようにすればそれでいいと思っているのではないかとカンぐりたくなる。どうせ大衆は烏合の衆だからと、古い意識しかないのではないか。なんでも、上から言えばありがたがる世界ではなくなっているのだ。

あんな日本を感じることもないようなデザインをどうして選べたのか。選考にもっと透明性と、もっとセンスのある人をいれて納得させてほしいものだ。
posted by まっちゃん at 16:17| 福井 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。